**
西班牙多家权威体育媒体曝出一则涉及西甲豪门皇家马德里与皇家社会之间关于日本球星久保建英转会协议的争议，据称，皇家社会方面曾试图激活合同中的买断条款，以彻底拥有久保建英的所有权，但皇马方面坚决拒绝了这一提议，其核心矛盾聚焦于合同中一项关键的“未来转会分成条款”，这一分歧不仅可能影响久保建英的职业生涯走向，也折射出欧洲足坛在球员交易中日益复杂的条款博弈。

久保建英自2022年夏季转会窗从皇马加盟皇家社会以来,迅速成为球队前场的关键人物，凭借出色的盘带技术、敏锐的进攻嗅觉以及稳定的进球助攻贡献，他pg试玩平台不仅帮助皇家社会稳居西甲前列，还连续两个赛季入选联赛最佳阵容候选名单，在皇家社会的体系中，久保建英被赋予了充分的自由度和核心角色，这与他在皇马时期缺乏一线队机会的处境形成鲜明对比，也正是这样的成长轨迹，让皇家社会迫切希望长期留住这位亚洲天才。

当初的转会协议中隐藏着皇马精心设计的“后手”，据悉，久保建英的转会合同包含两项关键条款：一是皇家社会可在特定条件下以约6000万欧元的价格买断球员所有权；二是若未来久保建英再次转会，皇马将享有高比例的二次分成权（传闻高达30%-40%），这一分成条款的本质，是皇马在放走潜力新星时，为可能的价值爆发预留的长期利益保障，对皇马而言，久保建英的崛起并非意外——他们早已洞察其天赋，只是由于队内竞争激烈而选择“寄养”在外，通过分成条款保持未来关联。

皇家社会此次试图触发买断,正是希望消除这一分成条款，以完全掌握久保建英的未来处置权，俱乐部管理层认为，久保建英已成为球队竞技与商业层面的双重支柱，若未来将其出售至豪门，高额分成将极大限制俱乐部的收益，彻底买断也有助于提升球队在续约谈判中的主动权，避免球员因与原俱乐部的关联而分心，但皇马方面态度强硬，明确表示拒绝取消分成条款，西媒分析称，皇马管理层认为久保建英的市场价值仍有巨大上升空间，其目前约8000万欧元的身价在未来可能突破亿元，保留分成权是一笔潜在的战略性投资。

这一僵局背后,凸显了现代足球转会中条款设计的复杂性，近年来，欧洲豪门越来越倾向于在出售年轻球员时加入回购条款、优先购买权或分成条款，以应对球员身价暴涨的风险，曼城在出售巴西前锋加布里埃尔·热苏斯时也曾保留分成权，马竞对罗德里戈·里克尔梅的转会也设置了类似机制，这类条款虽能保障原俱乐部的利益，却也常引发后续纠纷，尤其是当球员发展超预期时，新俱乐部往往试图重新谈判条款。

久保建英本人的态度在此次争议中尚未公开,但据其身边人士透露，球员目前专注于皇家社会的比赛，对长期留队持开放态度，他也清楚意识到欧洲豪门的关注——包括英超多家顶级俱乐部及德甲拜仁慕尼黑都曾派出球探考察其表现，若分成条款无法解决，皇家社会未来出售久保建英的意愿可能降低，反而可能促使球员在合同后期寻求自由转会，这对双方俱乐部均不利。

从更宏观的联赛竞争角度看,此次事件也反映了西甲中游球队与豪门之间的资源博弈，皇家社会作为常年稳居欧战区的球队，依靠精明的青训和转会政策维持竞争力，但面对皇马、巴萨等巨头的条款压制时，往往处于被动，西甲联盟虽提倡公平竞争，但合同自由原则使得这类分成条款难以通过行政手段干预，有评论认为，若皇马坚持不妥协，可能加剧中小俱乐部对豪门“经济霸权”的不满，甚至影响联赛内部的合作关系。

值得注意的是,久保建英的案例并非孤例，近年来，亚洲球员在欧洲足坛的价值重估已成为趋势，从孙兴慜在热刺的巨星地位，到三笘薰在布莱顿的突破，亚洲球员不再仅是商业市场的点缀，而是竞技层面的核心资产，久保建英作为西甲亚洲球员的代表，其转会纠纷也牵动着日本乃至亚洲球迷的神经，日本媒体已多次呼吁皇马尊重球员发展选择，但商业逻辑显然凌驾于情感诉求之上。

双方俱乐部尚未公开撕破脸皮,谈判仍在幕后进行，可能的妥协方案包括：皇马降低分成比例以换取一笔即时补偿，或皇家社会接受保留条款但设定金额上限，另一种可能是久保建英短期内暂不转会，待合同年限减少后再推动解决方案，无论结果如何，此事件已暴露出足球转会市场中“隐形控制权”的残酷性——球员虽在场上奔跑，但其命运往往被一纸合同中的小字条款所左右。

对于久保建英而言,2025赛季将是关键的一年，他需要保持状态，帮助皇家社会争夺欧冠资格，同时等待俱乐部与皇马的交涉结果，而皇马则需权衡短期收益与长期声誉：坚持分成条款可能带来未来财富，但也可能被批评为“阻碍球员发展的枷锁”，在足球世界，利益与道义的博弈从未停歇，久保建英的转会分成之争，正是这场博弈的最新注脚。