西班牙足坛再起波澜，据《世界体育报》披露，巴塞罗那俱乐部对皇家马德里方面在多个场合持续提及“内格雷拉案”的行为感到极度愤怒，认为其意图超越司法范畴，将历史争议转化为对巴萨竞技形象的公开打压，这一紧张态势不仅折射出两大豪门长期的对立，更在联赛争冠关键阶段引发了关于“心理战”与“舆论施压”的广泛讨论。

“内格雷拉案”源于2023年初媒体曝光的巴萨曾长期向时任西班牙裁判委员会副主席内格雷拉支付咨询费用的风波，此事随即进入司法调查程序，巴萨官方多次强调，这些款项仅为获取技术报告，绝无操纵裁判之意，并配合调查以证清白，案件审理尚在进行中，皇马却数次通过官方声明或高层发言，公开要求厘清事件影响、维护足球纯洁性，甚至在西甲联盟会议中提出讨论，此举被巴萨视为“借题发挥”，旨在持续将巴萨置于道德审判席,扰乱球队备战氛围。

《世界体育报》称，巴萨主席拉波尔塔及核心管理层对皇马近期的反复提及“极度不满”，认为其策略明显超出正常关切范畴，巴萨方面指出，司法程序应当独立且不受舆论干预，皇马不断将案件推向公众视野，实则是利用媒体放大争议，塑造巴萨“体系性违规”的负面叙事，尤其在巴萨本赛季状态回升、与皇马竞逐西甲冠军的敏感时期,这种舆论施压带有明确的竞技干扰目的。

两大俱乐部在此案上的立场从最初便截然对立，皇马曾联合多家西甲俱乐部发表声明，呼吁严肃处理此事，维护联赛公正；巴萨则指责皇马利用此事进行“历史性诋毁”，并反指皇马长期受益于裁判误判却避而不谈，此次《世界体育报》的报道进一步揭示，巴萨内部已将皇马的行为定性为“有组织的心理战”，旨在削弱巴萨球员及教练组的专注度,甚至影响裁判在关键比赛中的判罚倾向。

从竞技层面看，本赛季西甲争冠形势胶着，巴萨与皇马的分差多次缩至毫厘之间，在此背景下，场外因素的博弈往往成为影响心态的变量，巴萨主帅哈维近期在发布会上虽避免直接评论皇马，但强调“球队需要安静的环境专注于比赛”，侧面呼应了俱乐部对舆论环境的担忧，而皇马方面则保持表面上的冷静，仅通过第三方渠道释放“坚持原则”的信号,不愿公开激化矛盾。

分析人士指出，皇马重提旧案虽看似维护公平，实则深谙舆论操纵之道，通过周期性地唤醒公众对“内格雷拉案”的记忆，皇马不仅能巩固自身“道德捍卫者”的形象，也可能间接施压裁判委员会在涉及两队的判罚中更加谨慎——甚至过度谨慎，从而无形中影响比赛走势，这种高层级的心理博弈，在欧洲足坛豪门竞争中并不罕见，但在西班牙国家德比的历史恩怨渲染下,显得尤为激烈。

巴萨的愤怒亦有其战略考量，俱乐部正致力于重塑财政稳定与竞技辉煌，任何长期悬置的丑闻都可能影响赞助商信心与年轻球员加盟意愿，拉波尔塔团队试图将舆论焦点拉回球场，强调青训成果与战术革新，但皇马方面的言论屡次打破这一努力，迫使巴萨陷入被动解释的循环，据接近巴萨的消息人士透露，不排除未来通过法律途径指控皇马“恶意损害俱乐部声誉”的可能性,但这需待司法案件结束后再评估。

这场风波亦引发西甲其他pg电子模拟器俱乐部的关注，部分中立球队认为，双雄争斗掩盖了联赛整体发展的议题，如赛程安排、收入分配等；也有声音担心，持续的对立可能损害西甲的品牌价值，尤其在英超商业优势不断扩大的当下，西甲联盟主席特瓦斯虽呼吁各方尊重司法，但并未直接介入调和,显示出这一矛盾的复杂性与历史纵深。

从更广的足球文化视角看，“内格雷拉案”的反复提及实则反映了西班牙足球长期存在的分裂与不信任，裁判公正性、豪门特权、历史积怨等议题交织，使得任何争议都可能被放大为阵营对抗，巴萨与皇马的此次舆论冲突,不过是这一深层结构的又一次爆发。

随着赛季进入收官阶段，双方在联赛和欧冠的表现将最终决定舆论导向，巴萨能否以球场成绩回击质疑，皇马又是否继续以“道德牌”施压，将成为西班牙足坛持续的看点，但可确定的是，在司法判决尚未落槌之前，这场围绕“内格雷拉案”的舆论战，已然成为国家德比无声的延伸战场,考验着两家俱乐部的智慧与定力。